對大家來說,現在預期樓市未來會大升,簡直是癡人說夢話。
經濟不好、通縮、信貸壓縮、負財富效應,怎可能會好?
短期內不會好!
筆者一再重申,短期走勢根本對投資沒有太大幫助,至少,筆者未見過一個十幾年前買入物業放租,一直持有至今的人,即使樓價原地踏步,埋單計數都會蝕錢。這類數學計過太多,有興趣可參看前文的分析。
重要的是趨勢。
當前大家遇著金融海嘯,銀行極罕有地有生意都不做,趕客出門口。不過,大家應想想,估價不足的原因是甚麼?通縮、通脹跟樓價的關係又怎樣?
銀行估價不足,很主要是不敢貸款,怕金錢一去沒有回頭,加按息的情況也相近 (另外就是為增加利潤而抵銷投資收入減少或虧蝕)。既然銀行沒有投資生意可做,要做傳統的貸款業務,銀行未來幾年又怎樣可以做到更多業務呢?答案就是:高估價+65按揭+政府包底。
從銀行不肯減息,大家不難發現,銀行正想盡辦法擴闊息差。一方面,銀行發現,利潤現時不夠好,又怕有壞賬風險,結果就是不做足7成。另一方面,因為有按揭証券公司 (下稱HKMC),銀行又想賺得更多,於是只好降低成數,但估出高價,做P+x%按揭,方便買家上會。如果首期不夠,HKMC做擔保,就可以不怕有壞賬,因為有政府「咩」數。
當銀行收水,估不足價,樓市跌。銀行放水,估價回升,樓市就會因為上會容易而上升。更重要的是,因為HKMC肯做擔保,銀行更加可以大膽開水喉,不怕你做按揭,不怕你買高於市價15%的化粧樓,最重要是你信貸質素好。
可以預期,下一個升浪將會由「放水」帶動。或者筆者又錯,但如果小弟是個banker,就會這樣做。
還有些後話,跟租金、樓價、通脹及成本有關,下回再談。


1 意見:
樓盤的估價, 不是可以由銀行單方面決定, 而係由專業估價行做的, 而HKMC在批出貸款時, 也會重做一次
張貼意見